Nas minhas aulas da Central de Cursos, percebi que esse tema deve ser mais difundido. São aspectos muito abstratos. O fato é que quando se tem um OBJETO, todos podem observá-lo. Os textos que tratam questões mais concretas tendem a ser mais objetivos, porque aquilo que se constitui como concreto é observável por todos. Vejamos um exemplo:
Barack Obama assumiu o cargo de Presidente dos EUA em 20 de janeiro, substituindo George W. Bush.
O trecho acima é OBJETIVO porque não depende da opinião de ninguém. É uma constatação, algo comprovável, observável. Portanto, as impressões do SUJEITO são deixadas de lado.
Agora, vejamos o seguinte fragmento:
Barack Obama não será um bom Presidente. Todos os americamos são iguais. Eu não me engano, não.
Percebemos claramente que as impressões do SUJEITO, as opiniões pessoais são enfatizadas, sem argumentos que façam todos enxergarem da mesma forma. É totalmente SUBJETIVO, nem todos pensam assim.
Então, a diferença entre os dois tipos de abordagens, as quais se estendem aos textos, está justamente aí. Na objetividade, predomina o que é observado; na subjetividade, as impressões do observador.
Um grande abraço.
10 comentários:
Obrigado! Gostei de saber!
tbm gostei de saberrr
A resposta que eu precisava.
adorei, pssei quase uma hora perquisando mas não havia encontrado uma resposta tão clara com esses exemplos.parabéns.
Gostei da explicação, muito clara!Me ajudou bastante!
Obrigada!
Valeu foi uma explicação bem mais clara!
Eu gostei muito! abriu minha mente.
Gostei mto da resposta,foi clara e objetiva.Obrigada
Obrigado por prestigiar. Grande abraço.
Gostei, estava em dúvida mas amei ... dá para entender super bem!!! Obrigada
Postar um comentário